Форум ветеринарной клиники Белый Клык

Другого от дерматолога и не услышишь.

Когда человек или животное ломает ногу, то прежде, чем искать патологию в печени все же делают рентген поломанной ноги. Также и с кожей, для того, чтобы разобраться, в начале нужно обследовать саму кожу, а уж если на коже есть признаки системного заболевания (например, некрозы, васкулит), тогда надо искать и в других органах, но уже зная, что именно ищем. А если Вы знаете лучше и консультации дерматолога Вам смешны, то нет смысла спрашивать врачей - диагностируйте и лечите.

С кожей большинство проблем зависят именно от нее самой, а не от внутреннего состояния. И в первую очередь исследовать нужно ее.

Большинство кожных проблем возникают на фоне снижения резистентности организма- это мы с вами прекрасно знаем....
Наша кожа- отражение внутреннего состояния организма... и при решении таких проблем нужно рассматривать весь организм в целом... иследовать и лечить только одну кожу равносильно "мертвому делать припарки.."

Это верно, но НАЧАТЬ обследование необходимо с больного органа. По статистике максимальный процент заболеваний кожи у животных связан с паразитами и аллергией. Обе этих проблемы ЧИСТО кожные, хотя безусловно, иммунная система задействована, но именно на коже. Поэтому обследовать печень, почки и ЖКТ в таких случаях бессмысленно. А эти пациенты составляют примерно 80-90% всех дерматологических больных. Кроме того, даже в тех редких случаях, когда на коже проявляются системные заболевания, помимо кожных симптомов почти всегда на первый план будут выходить системные. Да и на коже каждая болезнь проявляется по-своему, поэтому, чтобы знать - где и в каком органе искать, нужно СНАЧАЛА внимательно обследовать саму кожу.

Уважаемая Екатерина Сергеевна, без обид, ни кто не игнорирует дерматолога, как узкого специалиста и Вас и Ваши рекомендации в частности. Вы профессионал своего дела!!!
Но давайте по честному, разве в гуманитарной медицине дерматолог ставя даже точный диагноз, например атопический дерматит решает проблему заболевания кожи? Все сводится к условно пожизненному применению клюкокортикоидной терапии, облегчению стадий обострения, что не совсем удовлетворяет людей. Конечно же кто то безропотно следует рекомендациям врачей, а кто то смотрит по сторонам и находит альтернативные взгляды на решение проблемы и находит. Думаю, Вы это знаете и спорить с этим трудно. Ведь слова можно переспорить словами, а чем жизнь переспорить.
Вы молода и думаю Вы еще не столкивались напрямую с инкурабельными патологиями у людей, своих родственников, детей чтобы говорить однозначно одно и не видеть по сторонам другого.
Жизнь продолжается и мнения меняются взависимости от нашего приобретаемого знания, жизненного опыта.

С искренним к Вам уважением.

1. Никаких обид, но данную дискуссию уместно проводить во врачебном разделе. Зарегистрируйтесь, как врач, и милости просим. Но это неуместно делать в разделе консультаций для владельцев.
2. А как Вы можете решить проблему атопического дерматита, если рассматриваете ВЕСЬ ОРГАНИЗМ В ЦЕЛОМ? Конкретно - чем именно Вы можете облегчить зуд? Это красивые слова, за которыми, к сожалению, на практике не следует никакого практического толку. И на сегодняшний день, специфическая иммунотерапия - хоть и не снимает причину аллергии (она генетическая, ее трудно полностью снять ), но помогает 50-80% людей и животных, не причиняя вреда. А кортикостероиды - худший выбор, никто из дерматологов его и не рекомендует, только как последнее средство.
3. Есть много болезней, при которых еще не найдено эффективных методов лечения. При чем здесь это? Разговор идет о том, что для начала надо поставить ДИАГНОЗ, а в случае с дерматологическим пациентом это требует детального обследования КОЖИ. Любую болезнь можно назвать НАРУШЕНИЕМ ОБМЕНА ВЕЩЕСТВ - и это будет верно. Только как это поможет Вам в прогнозе и лечении пациента? От того, что Вы знаете, что аллергия - проявление дисфункции иммунной системы, Вы можете лучше помочь пациенту?
Почему, находя гепатит, Вы не ищете причину гепатита в коже? А почему наоборот? Все же связано?
Это тупиковый путь. Можно развести много воды, рассуждая о том, как именно один орган может повлиять на болезнь другого. Однако, есть факты, с которыми надо считаться. И есть в конце концов правила клинической диагностики - после полного физикального обследования необходимо обследовать БОЛЬНОЙ орган. Кожа - самый большой орган в организме, и также, как и печень, как и почки, имеет свои болезни, они хоть и связаны со всем организмом, но первоначально поражают именно кожу.
Я много вижу пациентов, которым врачи в попытках вылечить недиагностированный ими саркоптоз и пиодерму (поскольку не обследовали кожу тщательно и верно) назначали много курсов иммуномодуляторов, гепатопротекторов, сорбентов и прочего, пытаясь ЛЕЧИТЬ В ЦЕЛОМ ВЕСЬ ОРГАНИЗМ. Разве что карму не чистили. А вот симптомов элементарного заболевания не знали или не увидели, пытаясь найти причину всего в печени или еще где....
Не все так запутано в дерматологии. Сложная наука, конечно, многое не ясно. Но есть безусловно много логичных и надежных методов обследования кожи, дающих врачу максимум информации.
Без обид....