Показать сообщение отдельно
Старый 09.09.2013, 19:43   #1
Алешечкина
Новичок
 
Регистрация: 09.09.2013
Сообщений: 5
По умолчанию Отзыв, котенок Бруклин

Хочу сказать СПАСИБО отделению интенсивной терапии за то, что выходили нашего подобрашку котенка Бруклина! Малыш поступил в тяжелом состоянии и провел 10 дней в стационаре, выписался бодрым и веселым, хотя и предостояло долгое амбулаторное лечение. Отдельная благодарность Степановой Екатерине за внимание к малышу, за то что нас не выселили из стационара с ринотрахеитом и выделили отдельные апартаменты малышу, за адекватные схемы лечения и вообще небезразличие. И еще спасибо терапевту, который первично принимал его, полудохлого, в блохах, с улицы и с гнойной ногой. Вы действительно подарили ему шанс на жизнь.

Но вот с хирургами отдельная песня. Сначала нас вел Самошкин И.И. Коту диагностировали гнойно-некрозное проникающее ранение правой задней конечности. На словах сказали, что кости сохранны, хотя поврежден сустав, но только связки и хрящевые ткани. Мы долго и относительно успешно залечивали открытую рану, а потом из нее полезли обломки костей. На консультации хирурга Комарова, к которому мы пришли по плану лечения через 10 дней после выписки, мы узнали что перелом-таки имеет место (да ладно?!), и что рентген сделан в одной проекции, что в принципе неправильно. Сказал, что решение по дальнейшим действиям будет приниматься на еженедельной конференции хирургов, а пока отправил дальше залечивать рану с торчащими наружу костями.
Ну ок. Продолжаем обрабатывать рану и параллельно консультируемся с другими хирургами. Теряем время. В понедельник отзванивается Самошкин и говорит, что по плану в 8-9 месяцев артродез (Бруклину 2-2,5 месяца тем временем), а если торчащие мелкие суставные косточки мешают, так он их вытащит под легкой седацией, все равно они уже не понадобятся в связи с невозможностью сохранить сустав.
Супер. Понимаю, что это какая-то лажа, потому что кость, которая торчит, совсем не похожа на мелкую суставную косточку, а похожа на таранную кость, и что никакая рана не заживет при таком раскладе, и еду к Шпаку в Оберег.
Диагноз: перелом правого заплюстневого сустава. Назначено: ревизия сустава, далее при необходимости артродез.
Котенок прооперирован Шпаком, 4-й день, полет нормальный. Я сейчас приду домой и дословно перепишу весь текст хирурга про размозжение таранной кости, и т.д. и т.п. Рана очищена от некротизированных тканей, кости собраны как мозаика на тонкие спицы, которые не препятствуют росту лапы.
Мне просто интересно, когда Самошкин под легкой седацией вскрыл бы моего котенка и обнаружил там всю вот эту кашу из костей, что из этой каши он стал бы оттуда вытаскивать? И какого простите лешего было не сделать нормальный рентген, на котором видно и повреждение, и смещение костей? И почему, если не хватает профессионализма оперировать сложный суставной перелом у маленького котенка, не признать это и не перенаправить к более опытным хирургам вместо того чтобы морочить голову владельцам? Корона съедет?

Я очень зла, потому что было потеряно время. Сделай мы операцию раньше, возможно. был бы шанс сохранить подвижность сустава, хотя бы частичную. Вылезшие косточки не высохли бы, хрящевая ткань возможно не стерлась бы полностью. На данный момент прогноз от тугоподвижности до неподвижности.

Последний раз редактировалось Алешечкина; 10.09.2013 в 00:32.
Алешечкина вне форума   Ответить с цитированием